Vale la pena fare un po’ di chiarezza sull’emendamento votato ieri.
Su proposta del Consigliere D’Alfonso, come gruppo Milano Progressista abbiamo votato a favore delle modifiche alle previsioni sulle Grandi Funzioni Urbane, raccogliendo e facendo nostra un’istanza concreta e un’opportunità reale di riqualificazione dell’area di San Siro (di proprietà del Comune), preservando comunque dalle grandi funzioni commerciali aree come Piazza D’Armi e consegnando alla politica, ovvero al consiglio Comunale, la responsabilità di valutare la presenza di commercio per le altre GFU a prevalente proprietà pubblica (Porto di Mare e Ronchetto).
Rispettiamo dunque il principio, da noi sostenuto, di non introdurre deregulation indiscriminatamente su tutte le aree (non toccando gli indici previsti per le GFU) e, per San Siro quanto abbiamo sempre sostenuto in maggioranza: occorre alzare l’ambizione e sfruttare il periodo delle osservazioni al PGT per aprire un dibattito pubblico sulla vocazione dell’area e anche sulla funzione sociale che il calcio e lo sport possono giocare per la città.
Quindi siamo pronti a discutere e anche indirizzare il progetto che le squadre Inter e Milan vorranno presentare: noi non ci accontentiamo di dire no, abbiamo idee per Milano. qualche idea ce l’abbiamo e non si limita allo stadio…